百度副总裁:今日删净盗版文学作品

发表评论 0 条 条评论 发布:jiangwei 发表时间:2011-03-30 标签:
 

  新闻背景:

  “抱歉”效果不给力,百度昨日祭出危机公关“2.0版”。

  “明天下午3点前,所有的百度文学侵权类作品一定会删除干净。”昨晚,百度副总裁朱光对《第一财经日报》记者表示。

  同一天,百度董事长兼CEO李彦宏首次谈及百度文库问题。

  他在当天举行的2011中国(深圳)IT领袖峰会上表示:“管得好就继续管,管不好就关掉。”

  但对于这一表态,外界似乎仍不买账。一些人士在接受记者采访时给出了“场面话”、“赌气”的评价。

  网友评论:

  1、电子书和纸质书毕竟还是不同的,真正爱书的人遇到他喜欢的作家或作品还是会去书店买的,现在这些有名无名的所谓作家从网上消失了,有的人恐怕连让人知道听说的机会都没了,还指望人到书店买你?就算贾大作家平凹的书又能卖出多少呢?

  2、现在盗版到处都是 百度不搞 还有贴吧手打 而且你不觉得 这也是种免费宣传方式 我就是在网上看到好书才买实体书的 要是网上没有的话 …

  3、强烈建议百度把那些状告你的“作”家的“百度贴吧”与“百度百科”都关了,免得以后再被人家多告一次。那些“言行不一”的“作”家,也建议你们最好把自己的“个人空间”“博客”“微博”等也加密或关上了,同时也把新浪、网易也给告上了呗,因为门户网站平台,也在“免费”让别人去看了“你们”的思想与文章了。

  4、建议有版权的文学作品BAIDU继续刊登,读者免费阅读;BAIDU文库流量产生的收入一部分作为版权费支付给作协及作者,另一部分计入BAIDU营业收入,具体双方协商;这样既不造成读者的流失,也不会造成纠纷,还能加快文化交流。

  5、这么说吧 至少一大部分的人跟我一样 就在百度搜书看 我就算上小说网站 或者什么我也得先在百度搜搜啥书好看 直接上小说网站看推荐?省省吧 我觉得不会有那么多纯书虫 纯书虫绝对是直接去起点顶支持的作品的。再简单点说MP3 百度都能下到以前也不是没有歌手说过这个问题,按大家的逻辑这也算盗版,可是如果我真喜欢谁的歌 我一样会去买个实体的CD。有条件买的是一部分,有觉悟或者说有想法买的又只是一部分中的一部分。这一部分不敢说全部 至少百分之八十以上已经该花钱看书花钱看,几百万的百度搜索量就说明了几百万的收入么?你仔细想想这算法合乎逻辑么?

  6、百度应当提出收版面费,只有较优秀的原创和交了版面费的文章才能在百度文库中发表。先在百度文库里捧红一批不怎么样的作家,让能在百度文库有文章的作者感到很荣耀,百度应想办法提高这些作家的知名度,吸引他们来此发表文章。看电子书眼睛好累,我一般都是去书店买,这种东西,总归手上有比较好一些吧

  7、书有好有坏,但是不管是好是坏,都是别人的劳动成果,不能说你写的不好,我就能免费看~~不能说你写的不好,就没资格维权。别人有版权,至于你买不买,是你的选择,这是两码事,我就觉得不能混为一谈。

  8、作家们维权的原因是他们很穷,养个孩子不容易,还没长大就让人给抱走了。求百度可怜一下,又从法理上恐吓一下。其实,如果没有作家和百度这次争吵,我还真没注意百度搜索里还有文库这个栏目。我只知道在网上看作品很累,眼球疲劳。作家们连篇累牍的大作让我在网上看真是折杀我也!所以作家们也太把自己当回事了。百度不管是否获利,我觉得作为资源共享的平台绝对无可厚非,不要什么都拿金钱来衡量,作家更要心怀宽广。其实没有网络平台,有些作家是谁恐怕只有你身边的人知道,有谁会认识你张三李四王二麻子啊。哭穷?比你们付出多的人有的是,收入不及你们的更是随处可及。还是想想百姓是怎么活的吧。社会责任是你们的天职,如果百姓觉得你们的作品好,即使在网上看过了,他还是会去书店买来收藏的。前提是他认为值得!

  9、网络平台本来是风平浪静的公开公用资源,这几年就是被象百度这样的垃圾掠财者所垄断,欺行霸市,如同强盗!特别是百度推广的所谓"竞价排名",简直就是商业强盗!!推广了付了钱还要服务费,业务断隔三个月想要恢复又要什么开通服务费!!简直就一骗子,国家及相关部门应该重视起来管一管如今互联网的市场了!!

文章作者:jiangwei
本文地址:http://www.fuzhouseoer.com/baiduzongcai-baiduwenku/
版权所有 © 转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!

发表评论

*

* 绝不会泄露


Protected by WP Anti Spam