在對國內電動葫蘆制造廠家及第三方檢驗機構的電動葫蘆試驗臺進行考察的基礎上，發現目前國內的電動葫蘆試驗臺普遍存在不能滿足電動葫蘆標準及安裝技術規范對電動葫蘆試驗和測試的要求。具體存在以下四個問題：

（1）結構單一，不能滿足新型電動葫蘆研發的需要：目前國內電動葫蘆試驗臺結構型式大部分采用兩根五邊形梁的型式，梁的下部分分別采用不同型號的工字鋼，以滿足CD1、HC兩種型式的懸掛式電動葫蘆試驗，梁的上部加裝軌道，滿足雙梁小車式電動葫蘆的試驗需要，由下圖比較可知，兩者之間發生了很大的變化，這種結構單一的電動葫蘆試驗臺已不能滿足新型結構電動葫蘆試驗的需要，雖然有些廠家為滿足生產對于試驗要求的需要，新研制了適用于部分新型電動葫蘆的試驗臺，由于其生產的局限性，亦不能滿足更多結構型式電動葫蘆試驗的需要，同時兩個試驗臺也造成了浪費。

（2）功能不完善，試驗項目不能全覆蓋：國內大部分的電動葫蘆試驗都不能進行電動葫蘆爬坡試驗，只有極少能進行該項試驗的試驗臺，采用的試驗方法是反向加力法，這種方法雖然在一定程度能滿足試驗目的的要求，但其存在的問題也是顯而易見的。因試驗缺乏先進監測和監控手段，使壽命試驗進行的安全性大打折扣。

（3）試驗方法落后：在考察的過程中發現國內大部分的電動葫蘆試驗田在很多參數的測定仍采用傳動鋼卷尺、秒表之類的額傳統測試手段。這種手段不僅效率低下，而且測量江都難以保證，試驗人員在高空作業自身安全更是難以保證。

（4）無法對測試結果做科學評價：雖然有些試驗臺測試過程中采用了計算機和自動控制技術，但也僅僅是把這些技術用于測試和記錄數據，并沒有采用科學的誤差理論知識對重要參數的測量值進行分析，對測試結果的可靠性提供判斷依據。

?

?

?

?

?

上一條：闡述鋼絲繩電動葫蘆的特點及使用環境
下一條：闡述電動葫蘆安全性能研究的重要意義

相關新聞：

• 電動葫蘆工作原理、結構組成及現有結構的不足
• 通過一起事故分析電動葫蘆在轎廂中的應用
• 電動葫蘆安全制動器制動性能的觸發速度測試及制停距離測試
• 新型與傳統鍍鋅電動葫蘆的不同點有哪些？
• 電動葫蘆是起重機嗎？和起重機有什么關系？
• 電動葫蘆是否需要年檢？標準是什么？
• [官方版]電動葫蘆安裝要點
• 鋼絲繩電動葫蘆日常檢查及保養

相關產品：

• CD1型鋼絲繩電動葫蘆
• MD1型電動葫蘆
• BCD型防爆電動葫蘆
• 微型電動葫蘆
• HHBB運行式環鏈電動葫蘆
• HHBB型環鏈電動葫蘆超低式
• DHP環鏈電動葫蘆 爬架焊罐專用
• 防爆環鏈電動葫蘆
• PK型雙速環鏈電動葫蘆
• 0.25噸DLER環鏈電動葫蘆掛鉤式
• HC方型
• HHBB型環鏈電動葫蘆固定式/掛鉤式
• 鋁殼單相多功能電動提升機
• 涂裝用雙鉤HHBB型環鏈電動葫蘆固定式
• 便攜式微型電動葫蘆